全国青年设计师大赛由中国工业设计协会携手全国百余所设计院校联合主办，是聚焦中国设计新生代、彰显青年创新力量的全国性品牌赛事。自2023年创办至今，已成功举办三届。

3年来，大赛累计参赛院校500余所，参赛设计师9000余名，7000余件创新设计作品精彩呈现，覆盖全国34个省区市。

2026全国青年设计师大赛现已全面启动

综合领域 + 产业专项双赛道并行

首批 19 家企业、23 项产业命题正式发布

诚邀全国各企业、设计机构踊跃参与、发布命题

遴选优秀设计成果，收获前瞻解决方案

发掘青年设计力量，储备优质设计人才

以设计链接产业，用创意对话未来！

中国商飞上海客户服务有限公司

命题名称：设计让飞行更美好

命题内容

#飞行器创新设计

融合前沿科技与多学科思维，突破传统思路，设计更高效环保、具有前瞻性的未来飞行器，拓展民航发展前景。

#概念客舱

通过技术创新、人机工程与美学提升，提出超越现有局限、注重可持续性的整体或分舱客舱新概念。

#产品创新

聚焦客舱内部设施如座椅、行李架、照明等，在保障安全与可持续的前提下，通过细节革新提升乘客与机组的舒适便捷体验。

#用户体验

围绕飞行全旅程，通过软硬件创新优化行程规划、登机、机上服务等环节，为乘客与航空公司提供个性化体验与品牌服务。

中车株洲电力机车有限公司

命题名称：下一代城市轨道交通地铁

命题内容

未来城市轨道交通装备为核心，围绕安全、智能、绿色、人本、文化五大维度，对地铁车辆外观、内饰、色彩材质表面处理、交互与运维进行系统性创新设计，指向全生命周期、全场景体验、全技术融合的下一代城轨车辆解决方案。

设计要求

#范围：车辆外观、内饰、人机交互、数字化界面、服务体验系统。

#目标：运用创新思维，打造前瞻性+实用性车辆，推动城市轨道交通向高效、舒适、环保、智能化发展。

#理念：以空间重构、技术升级、文化赋能，实现车辆从「交通工具」升级为「城市移动的公共空间」。

#效率：满足高频次出行需求，缩短城市时空距离。

#温度：通过细节设计关怀特殊群体，缓解出行焦虑。

#生态：坚持绿色低碳可持续，兼顾文化传播，推动城市可持续发展。

命题内容

具体需求

高度建议50CM以下，带智能互动显示屏（显示屏的形式不限，可做成眼睛、脸部表情等），带摄像头。底部有轮子，可移动。

注：禁止纯APP设计，必须包含实体产品；避免设计一个形体包含各种黑科技，但无法表达，需外显设计逻辑；拒绝通用化造型，需体现AI或设计特征形态。

设计目标

设计要求

#适用场景：面向家庭环境，灵活适配不同成员需求，全面提升全屋智能生活体验。

#智能融合：深度融合AI与智能家居，突出自主学习、环境感知与个性化服务，实现设备间无缝联动与主动响应。

#交互创新：突破传统操作方式，通过情境感知与需求预测，使设备能主动适应用户，实现自然智能的交互体验。

命题内容

命题内容

聚焦年轻消费者与新中产群体，顺应新消费趋势，结合五粮液深厚文化底蕴，打造既传承经典又彰显时代气息的白酒产品，满足多元品质需求。

设计创新可围绕以下方面展开：

#文化融合：结合五粮液文化符号与现代审美，通过设计传递品牌情感与文化内涵。

#体验优化：提升包装的便捷性、安全性、舒适性与互动性，增强使用愉悦感。

#环保践行：从耐用、轻量、可回收等角度出发，降低环境影响，塑造可持续品牌形象。

#技术赋能：合理运用AIGC等工具及数据资源，激发创意、提升效率。

#设计阐释：清晰说明设计理念、功能特点、材料工艺等，便于理解与评估。

注：参赛者需提供整体包装设计作品(包括不限于酒瓶、 酒盖、 酒盒、 酒标等） 效果图以及设计说明。

命题内容

申报要求

命题内容

参赛者可自行选择某一类型的机器人（包含但不仅限于家庭服务机器人、医疗康复机器人、教育机器人、陪伴机器人、娱乐机器人、工业机器人或其他领域机器人），通过外观设计、用户交互体验设计、行为设计、功能实用性设计、可持续性和人机共生等角度，激发设计创意，探索未来可能。

方案呈现

命题内容

设计要求

包括但不限于电视、冰箱、空调、洗衣机等传统大家电在家居生活场景中的核心价值为线索，实现场景创新体验。

#家居生活典型场景参考

家庭娱乐、办公学习、饮食烹饪、家居清洁、环境管理、睡眠起居。

#体验创新点参考

主动服务、无障碍协同、安全防护、健康管理、情感陪伴、互动娱乐、教育学习。

命题内容

设计要求

#系统架构：探索模块化、可扩展的物理结构，适配家庭/工商业场景的差异化需求（如家庭设备的隐蔽集成、工商业系统的可维护性设计）。

#材料革新：研发环保复合材料，结合仿生学/参数化设计提升热管理效率。

#场景融合：通过CMF设计语言实现设备与建筑/室内环境的有机共生。

#生态连接：设计跨平台能源管理中枢，打通光伏-储能-用电全链路数据。

#多模态交互：比如声光反馈预警机制等智能交互层。

#运用：人工智能驱动的人机共生系统。

命题内容

预测3-6年近未来，利用成熟技术做颠覆性的产品。

关注大医疗及健康管理，包括但不限于联影的业务范畴。

内容具体明确，逻辑严谨可控，审美在线，每个模块都经得起推敲与检验。

在不断尝试和试错中找到最理想解法，一个设计的背后还有无数个设计。

设计要求

#硬核创新：以产品为中心—核心技术、核心功能、核心性能、核心指标。

#体验创新：以用户为中心—使用方法、使用效率、身心愉悦。

命题内容

基于联影全线影像产品和第一代设计语言，进行未来医疗设计语言的探索。如何顺应时代发展趋势？外观上联影未来的发展趋势？如何设计语言的基础上进行创新与升级？以联影全线影像产品为载体，整体呈现纯粹和经典美学。

设计核心价值体系：

#设计愿景：设计牵引，让美好提前到来。

#设计理念：以人为本，超越医疗。

#设计语言：感官纯粹、情感化设计、有机几何。

#关键设计元素：专业精准、和谐对比、黄金比例、关怀时刻、联影环；纯粹几何、主视觉面、点睛之笔、精湛细节、银白配。

设计要求

#选择某一款联影产品入手，对造型、交互方式、CMF、科技趋势等方面进行思考（需带有思考过程）；

#整理并提炼出全新设计语言，此设计语言必须可以运用到其它产品中；

#需包括分析过程、效果图、设计语言解析等。

设计范围

#智能厨房：如系统化设计厨房环境与电器的最佳搭配方式。

#智能厨电：如智能烟机、智能烤箱、智能灶具、智能烹饪中心或智能集成烹饪系统等。

#以下也可作为亮点融入设计:

智能厨房助手：如AI语音助手、智能菜谱推荐系统等。

智能烹饪工具：如智能食材识别管理设备、自动烹饪设备等。

注：禁止纯APP设计，必须包含实体产品

设计方向

#未来厨房场景下的产品设计、体验设计、生活方式设计等。

#产品形态创新：智能硬件载体、传感系统整合、动态交互界面、情感化设计。

#人机协作设计原则：烹饪辅助模式、危险阻断机制。

#厨房场景优化或CMF解决方案：空间/动线适配、材料创新、色彩策略。

命题内容

命题内容

通过材料创新提升产品附加值；构建循环经济模式，建立废旧轮胎全生命周期管理体系；优化生产工艺，实现生产过程的低能耗与低排放；创新产品设计，延长轮胎使用寿命并降低使用能耗。

设计要求

#适配多元出行

针对电动车、自动驾驶及低空经济等趋势，开发如低能耗轮胎、感知轮胎等适配产品；

#提升出行体验

通过人机交互等方面创新，增强舒适、安全与效率；

#融入智能生态

借助物联网等技术，使轮胎成为车、路、人互联的关键一环；

#坚持可持续发展

以全生命周期管理为主线，通过材料与设计降低环境影响。

设计目标

推动医疗健康向无感、精准、普惠化发展，通过技术革新与人性化设计，实现：

#设备革新

融入AI与穿戴技术，突破传统限制，实现精准、无感的健康管理。

#解决用户痛点

为慢性病患者、老年人等高需人群，提供全时段、多场景的医疗级监测与干预。

#建立人机信任关系

通过直观交互、可靠数据与隐私保护，提升用户对AI医疗设备的依赖与信任。

#探索可持续

采用模块化设计、环保材料与可维修结构，减少电子医疗废弃物。

设计要求

#功能整合

集成多类医疗传感器（如ECG、血氧等），结合AI算法，实现疾病预警与健康建议。

#形态适配

提供腕戴、贴片、衣物嵌入等多种佩戴形式，适配运动、睡眠、急救等场景，兼顾特殊群体需求。

#交互优化

设计多模态交互（语音、触控、灯光等），确保易用性；通过APP可视化呈现健康趋势与AI逻辑，增强知情权。

#工程实现

具备防水防尘（IP67以上）与长续航能力。

#美学原则

融合科技感与亲和力，使设备成为用户愿意常伴的“健康伙伴”。

设计要求

#使用场景：高尔夫俱乐部、高尔夫练习场、社区球场等；

#球箱能独立使用：

·具备高尔夫球箱正常使用功能，考虑到便携性；

·球箱头部为?动翻盖式，能自动密封保护球杆；

·球箱具有独?隔层和球杆插槽区，保证球杆的分类存放；

·球箱具有个?物品的收纳空间；

·球箱有冷藏空间，与智能车结合后能提供冷藏功能。

#球箱与智能自动车结合：

·智能自动车与球箱能完美结合，也能分开使用；

·智能自动车具有跟随、爬坡、避障、调速、遥控和手推功能；

·装载球箱后有防侧倾功能。

设计方向

参赛者可从以下维度展开设计，但不仅限于此。

#硬件交互界面设计

·外部交互终端创新：设计车体外部的专用交互装置（如多功能灯光信号系统、实体紧急按钮等），使其在故障时能清晰向外界表达自身状态（如“等待指令”）。

·主动身份声明：车辆发生问题后，如何通过声、光、文字等方式主动告知周围人员“我是谁”“我发生了什么问题”“我正在做什么/需要什么帮助”等。

#软件交互流程设计

·介入权限与流程：设计一套从身份识别到指令选择、再到指令确认与执行的安全交互流程。重点考虑如何防止恶意干扰和误操作。

·多模态信息传达：结合UI、语音提示、灯光语言等多种方式，引导介入者逐步完成操作，并提供清晰的操作反馈。

#场景解决方案

场景一：场站通行受阻。车辆无法通过闸机，如何让保安人员快速验证身份并手动授权通过？

场景二：碰撞后应急处置。发生轻微事故后，如何让交警快速获取车辆信息、控制车辆移动至不影响交通的区域？

场景三：感知盲区被困。车辆因识别到未知障碍物而停滞不前，如何让行人协助判断并引导车辆安全通过？

可从以上场景选择，也可选择其他场景。

设计方向

玉石是中国传统文化的瑰宝，在中国文化中占有重要的位置。然而玉石近年来被人认为太古老而被一部分年轻人远离，常见的玉石配饰形式如手镯、平安扣与几百年前无异。我们认为材料并无新旧，如钻石每一粒都有几亿年的历史，而之所以会被认为古老是因为设计，我们希望找到一种让玉石具有未来感的设计形式，让这一美妙的物种更适应于当代人的生活方式。

请以Y3K美学为桥梁，重新激活玉石的内在能量，设计一种具有未来感的配饰造型，让玉石显得年轻、未来感。

注：玉石种类包括但不限于和田玉、翡翠、玛瑙。

命题内容

随着智能汽车、车路协同、自动驾驶快速发展，车载人机交互界面（HMI）已成为保障安全、提升驾乘体验的核心。传统车载界面存在信息杂乱、操作复杂、预警不及时等问题，无法满足安全与智能需求。在智能驾驶迈向人机共驾的关键阶段，HMI设计在多模态交互、场景化主动服务、建立人机信任等方面有很大创新空间。

我们诚邀行业伙伴共同探索沉浸式交互创新，以情感化安全设计与分布式信息架构，重构人车协同的智能体验，推动出行向更安全、零焦虑、全感知的方向升级。

设计要求

设计提案需聚焦核心创新方向（可单选或多维融合），鼓励跨维度创新论证：通过原型演示、交互流程图等可视化手段完整呈现设计逻辑，并辅以人因工程理论或场景效能数据作为验证支撑。

#动态风险预判

如何通过多源数据（环境感知、驾驶员状态、交通流量）实时预判风险，并以非干扰方式传递关键信息；

#认知负荷管理

在复杂路况下平衡信息呈现密度与用户注意力分配，避免界面设计导致的注意力分散；

#多模态交互融合

整合语音、手势、生物识别等交互方式，建立符合人类自然认知的协同控制体系；

#情感化安全设计

通过情绪识别与响应机制，在紧急场景下建立高效的人机信任关系。

命题内容

通过构建绿色校园，打造多样化教学空间，同时利用虚拟现实等技术，实现未来教育空间的设计。教育空间的设计要求设计师深入理解教育理念和师生需求。

设计师需要与教育工作者、学生及家长进行充分沟通，了解他们对教育空间的期望和功能需求，为学生打造舒适、激发创造力的学习环境，促进学习效果。对教师而言，合理的空间便于教学活动开展。同时，良好的教育空间设计能提升学校品牌形象，体现教育理念，为教育事业发展添砖加瓦。

设计要求

#创新性：设计方案应具有独特的创意和创新点，能够突破传统教育空间的设计模式，为教育环境带来新的理念和体验。

#功能性：充分考虑教育空间的实际使用需求，包括教学、学习、交流、活动等功能，确保设计方案的实用性和可行性。

#美观性：注重空间的美学设计，通过色彩、材质、造型等元素的搭配，营造出舒适、美观、富有感染力的教育空间。

#可持续性：采用环保、节能的设计理念和材料，考虑空间的可持续发展，降低对环境的影响。

命题内容

今天的二轮交通工具，正在经历从“功能满足”到“意义创造”的跃迁。那些未被言明的用户渴望、未被触及的情感连接、未被开掘的使用场景，就是“空白”。 我们邀请你照见一个具体的“空白”——可能是某个人群、某个时刻、某种情绪——然后用二轮交通工具的设计，让这个“空白”生长出新的价值。

关键词：洞察驱动、情感连接、价值创造

设计要求

#明确阐述你“照见”的空白是什么（用户洞察/场景洞察）。

#设计一款二轮交通工具，回应这个空白。

#说明你的设计将“生长”出什么价值（商业价值/社会价值/文化价值）。

命题内容

家是第一空间，工作/学习是第二空间。那么第三空间是什么？咖啡馆、健身房、公园……还是——你的车？ 在汽车领域，“移动第三空间”已成为热门概念。但在二轮领域，这个命题几乎还是“空白”。 二轮交通工具因为体量小、灵活、与外界直接接触，可能创造出完全不同的“第三空间”体验。 我们邀请你重新想象二轮交通工具的角色——它不再只是从 A 到 B 的工具，而是一个可以停留、连接、体验的“移动空间”。

关键词：场景重构、空间体验、多模态使用、情感价值

设计要求

#定义你设计的“第三空间”是什么性质（放松/社交/创作/独处/娱乐等）。 

#设计一款二轮交通工具，承载这个“第三空间”的功能与体验。

#考虑车辆静止与行驶时的不同状态，设计需回应两种场景。

点我访问原文链接